Menu de titulos

jueves, 15 de diciembre de 2016

Que esta pasando con el dólar

Obel Nurma

Motivado a los últimos acontecimientos que tienen como principal protagonista el Sr. Dólar, han surgido innumerables explicaciones que tratan de convencer al público que existen razones técnicas para que se dé este abstruso comportamiento en la paridad bolívar-dólar, sin embargo pareciese que dichas explicaciones no terminan de convencer a este público. Ahora bien más allá que dichas razones técnicas sean ciertas, académicamente hablando, la realidad es que en un país como este existen poderes mucho más poderosos al de la Ciencia Económica que quizás permitirían explicar mejor lo que ha estado sucediendo. Especularemos aquí con una de esas posibles explicaciones.

Hasta hace poco el dólar paralelo, conocido a través de una página web, se estanco en un valor cercano a $1.000,00 y allí había permanecido estable dando la sensación de que al fin el gobierno había vencido a este dólar paralelo, sin embargo empezaron los cuestionamientos a dicha página, no solo por la manera tan heterodoxa como comenzaron a calcular la relación bolívar-dólar sino también por los nuevos intereses que tenían los supuestos nuevos dueños de dicha página (valga aclarar que es irrelevante quienes sean los dueños ya que dicha página tiene y siempre ha tenido que tener una relación directa con quienes desde el poder manejan el negocio cambiario), lo que hizo que un actor ya existente pero de poca influencia cobrara una mayor relevancia: el Dólar Cúcuta.

Fue así como este “nuevo” marcador comenzó a usarse y se convirtió en la principal referencia para las transacciones bolívar-dólar, desplazando de este sitial de honor a dóllar to day, y volviendo a crear la sensación que nuevamente el dólar paralelo había vencido al gobierno. Casualmente (allende las “razones” técnicas) esta última Empresa comenzó

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Crisis MUDada

Elba Rovi

En estos momentos de crisis opositora en la cual unos despotrican de sus líderes (o de los líderes de su misma posición) y otros tratan de hacer magia para justificarlos, y que además los unos consideran que cualquier ataque desmedido y sin justificación es solo una crítica constructiva y los otros consideran que toda crítica comedida y justificada es un ataque, tratar que los forjadores públicos de opinión (sin importar en cual bando este) y los comunicadores líderes, hagan no un buen trabajo sino un excelente y hasta un excepcional trabajo es un absoluta necesidad, ya que de lo contrario el gobierno logrará su objetivo de acabar “electoralmente” con La Unidad, la comunidad Internacional (Vaticano incluido) logrará la pacificación aún cuando no haya cambio de modelo, y la Oposición obtendrá solo logros anodinos.

Pareciera que la crisis de gobernabilidad se transformó en crisis de la Oposición, y los especialistas en opinión están ayudando a

martes, 13 de diciembre de 2016

Trump or Truman

Obel Nurma

Luego del triunfo de Trump (en español valga la redundancia) como era de esperarse (sí el triunfo también) comenzaron a surgir un sinfín de análisis acerca de lo que va a ocurrir durante su mandato, no solo dentro de los EE. UU. sino allende sus fronteras. Resumiendo diríamos que para unos es el inicio del desmoronamiento de los EE. UU. y para otros la democracia de los EE. UU. esta suficientemente consolidada que podrá controlar al hombre en el poder y mantener así el statu quo no solo dentro del país sino también a nivel global.

Pareciese obvio que si Trump cumpliese todo lo prometido durante la campaña generaría muchos conflictos que sin duda terminarían socavando las estructuras económicas y geopolíticas con las que los EE. UU. se han venido manejando desde hace muchos años en el contexto nacional, pero sobretodo internacional, lo que llevaría a una “revolución” en el manejo del Poder en lo interno y externo que supondría el avivamiento de ambiciones seguramente desmedidas de los que terminen siendo parte de esta revolución del Poder, con todos los peligros que esto puede acarrear, principalmente en lo relacionado a los DD. HH.. No sé por qué esto me hace pensar en el manejo de los asuntos internacionales por parte de los EE. UU. en las décadas de los 50s a los 80s (y más).